This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32025R0415
Commission Delegated Regulation (EU) 2025/415 of 13 December 2024 supplementing Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying adjustment of own funds requirement and minimum features of stress testing programmes of issuers of asset-referenced tokens or of e-money tokens
Komisijas Deleģētā regula (ES) 2025/415 (2024. gada 13. decembris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2023/1114 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem, kuros precizē pašu kapitāla prasības koriģēšanas un aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentu stresa testēšanas programmu minimālās iezīmes
Komisijas Deleģētā regula (ES) 2025/415 (2024. gada 13. decembris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2023/1114 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem, kuros precizē pašu kapitāla prasības koriģēšanas un aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentu stresa testēšanas programmu minimālās iezīmes
C/2024/6908
OV L, 2025/415, 24.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2025/415/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2025/415/oj
![]() |
Eiropas Savienības |
LV L sērija |
2025/415 |
24.3.2025 |
KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2025/415
(2024. gada 13. decembris),
ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2023/1114 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem, kuros precizē pašu kapitāla prasības koriģēšanas un aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentu stresa testēšanas programmu minimālās iezīmes
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2023/1114 (2023. gada 31. maijs) par kriptoaktīvu tirgiem un ar ko groza Regulas (ES) Nr. 1093/2010 un (ES) Nr. 1095/2010 un Direktīvas 2013/36/ES un (ES) 2019/1937 (1), un jo īpaši tās 35. panta 6. punkta trešo daļu,
tā kā:
(1) |
Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 3. un 5. punktā noteiktās prasības piemēro arī elektroniskās naudas iestādēm, kas emitē nozīmīgus e-naudas žetonus saskaņā ar minētās regulas 58. panta 1. punkta b) apakšpunktu un, ja to saskaņā ar minētās regulas 58. panta 2. punktu pieprasa kompetentā iestāde, – elektroniskās naudas iestādēm, kuras emitē e-naudas žetonus, kas nav nozīmīgi. |
(2) |
Novērtējot apstākļus, kādos aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem vajadzīgs lielāks pašu kapitāls, kompetentajām iestādēm būtu jāapsver sekas, kādas žetonu saistību neizpilde varētu radīt finanšu stabilitātei, – tostarp liela mēroga izpirkšana, pārdošanas par ārkārtīgi diskontētām cenām rezerves aktīvu vai noguldījumu izņemšanas finansiālo grūtību dēļ, kas var radīt būtiskus tirgus traucējumus, iespējamas negatīvas sekas attiecībā uz finansējumu un sistēmiskos riskus visā finanšu sistēmā. |
(3) |
Ņemot vērā aktīviem piesaistītu žetonu un e-naudas žetonu un to emitentu novitāti, vēl nepastāv universāls risku novērtēšanas satvars. Tāpēc, lemjot par to, vai ir pamatoti palielināt pašu kapitāla prasību, kompetentajām iestādēm būtu jāveic izvērtējums par katru attiecīgo emitentu atsevišķi pēc visu attiecīgo Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 3. punktā minēto riska kritēriju plaša novērtējuma. Pašu kapitāla iespējamas palielināšanas pieprasīšanai vajadzētu būt atkarīgai no emitenta īpašajiem apstākļiem. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem, uz kuriem attiecas šādas pašu kapitāla prasības, vienmēr vajadzētu būt ar pienācīgu kapitalizācijas līmeni, ņemot vērā riskus, ar kuriem tie saskaras. Minētajai plašajai novērtēšanai un izvērtēšanai būtu jāizmanto visa attiecīgā vēsturiskā un aktuālā pieejamā informācija. Kopumā pašu kapitāla palielināšana būtu jāpieprasa vienīgi tad, ja pastāv augstākas pakāpes risks, kas vēl nav segts, un attiecīgā emitenta pasākumi nav pietiekami efektīvi, lai samazinātu riskus. |
(4) |
Ja kompetentā iestāde pieprasa žetonu emitentam palielināt pašu kapitāla prasības, šāda palielinājuma izpildei paredzētajam termiņam vajadzētu būt pēc iespējas īsākam, jo attiecīgajam emitentam, kas piemēro pienācīgu un efektīvu riska pārvaldību, vienmēr vajadzētu būt ar pienācīgu kapitalizācijas līmeni, ņemot vērā riskus, ar kuriem tie saskaras. |
(5) |
Ja kompetentā iestāde secina, ka konkrēta aktīviem piesaistīta žetona vai e-naudas žetona riski, tostarp svārstīgums, varētu būtiski pasliktināt attiecīgā emitenta finanšu stāvokli vai ietekmēt tā finanšu stabilitāti, kompetentajai iestādei būtu jānosaka īsāks termiņš, kurā attiecīgajam emitentam jāpalielina pašu kapitāls. |
(6) |
Lai nodrošinātu, ka aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti pieņem pārdomātus riska pārvaldības lēmumus, šādiem emitentiem un to attiecīgajām kompetentajām iestādēm būtu jāizprot finanšu un darbības riski, ko rada aktīviem piesaistītu vai e-naudas žetonu plašāka izmantošana. Turklāt tiem būtu jāņem vērā savstarpējās saiknes ar žetonu emitentu ekosistēmu plašākā nozīmē un raksturīgā mijiedarbība ar tradicionālo finanšu nozari, kas izriet no turēto aktīvu rezervēm. Tāpēc ir sīkāk jāprecizē emitentu maksātspējas un likviditātes riska stresa testēšana. |
(7) |
Izmantojot likviditātes stresa testēšanu, būtu jāanalizē ieguldījumu pirmstermiņa izņemšanas riska ietekme, ja pēkšņi pieaug žetonu izpirkšanas pieprasījumi, kā rezultātā notiek žetonus nodrošinošo rezerves aktīvu ārkārtas pārdošana. Tāpēc ir būtiski precizēt likviditātes stresa testu minimālās iezīmes, piemēram, tās, kas saistītas ar pārvaldību, datu infrastruktūru, riska kategorizēšanu un biežumu. |
(8) |
Lai nodrošinātu, ka stresa testa rezultāti joprojām ir aktuāli, maksātspējas stresa tests būtu jāveic reizi ceturksnī nozīmīgu aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem un reizi pusgadā tādu aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem, kuri nav nozīmīgi. Likviditātes stresa tests būtu jāveic katru mēnesi. |
(9) |
Stresa testam būtu jāizmanto smagi, bet ticami finanšu stresa scenāriji un nefinanšu stresa scenāriji, piemēram, likviditātes satricinājumi, kredītšoks, procentu likmju un valūtas maiņas kursu satricinājumi, izpirkšanas risks, operacionālais risks un ar trešajām personām saistīti satricinājumi. Tam būtu arī jānodrošina, ka ir ieviesta iekšējās pārvaldības kārtība un pastāv relevanto datu infrastruktūras, kas ļauj aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem un kompetentajām iestādēm izprast iezīmes, kvantificēt riskus un apkopot pierādījumus, ka šādi emitenti pastāvīgi efektīvi sadala un mazina risku. |
(10) |
Pamatprincips ir tāds, ka stresa testēšanas programmās būtu jāievēro līdzīgi noteikumi un pieeja kā kredītiestāžu stresa testiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES (2). Tomēr, ņemot vērā to, ka aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentu, kas nav kredītiestādes, kriptoaktīvu darbību riski atšķiras no kredītiestāžu riskiem, stresa testēšanas nolūkā kriptoaktīvu darbības ir jāsagrupē dažādās riska kategorijās. Turklāt kriptoaktīvu darbību un risku grupēšanai būtu jānodrošina, ka attiecīgo žetonu emitenti un kompetentās iestādes spēj identificēt visas funkcijas, procesus un dalībniekus, kā arī ar tiem saistītos riskus, tostarp jebkādus vides, sociālos un pārvaldības faktorus, un noteikt visas iespējamās problēmas vai riskus. Šādai identificēšanai būtu jāatvieglo specifisko risku scenāriju izstrāde un piešķiršana, ņemot vērā attiecīgā emitenta dažādās darbības. Scenārijiem vajadzētu būt skaidri definētiem, lai kvantitatīvi noteiktu to potenciālo ietekmi, iespējamo zudumu diapazonu un ticamības diapazonu, kas saistīts ar identificētajiem specifisko risku scenārijiem. Tāpēc, identificējot specifiskos riskus, attiecīgajam emitentam būtu jāprecizē stresa scenārija laikposms, kam vajadzētu būt trim gadiem maksātspējas stresa testam un līdz vienam gadam likviditātes stresa testam. |
(11) |
Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Komisijai iesniegusi Eiropas Banku iestāde (EBI). |
(12) |
EBI sarīkoja atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, uz ko balstās šī regula, izanalizēja potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūdza atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Piemērošanas joma
Šo regulu piemēro šādiem aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem:
a) |
aktīviem piesaistītu žetonu emitentiem; |
b) |
elektroniskās naudas iestādes, kas emitē nozīmīgus e-naudas žetonus; |
c) |
ja kompetentā iestāde to pieprasa saskaņā ar Regulas (ES) 2023/1114 58. panta 2. punktu, – elektroniskās naudas iestādes, kuras emitē tādus e-naudas žetonus, kas nav nozīmīgi. |
2. pants
Procedūra
1. Piederības dalībvalsts kompetentā iestāde (“kompetentā iestāde”) aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentam iesniedz sava lēmuma projektu par pašu kapitāla palielināšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 3. punktu, pienācīgi ņemot vērā attiecīgā emitenta paustos viedokļus.
2. Šā panta 1. punktā minētajā projektā sniedz šādu informāciju:
a) |
summu, par kādu ir jāpalielina pašu kapitāls, un procentuālo daļu, kas pārsniedz aktīvu rezerves summu, kura izriet no Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 1. punkta pirmās daļas b) apakšpunkta piemērošanas; |
b) |
atbilstošu pamatojumu riska pakāpes paaugstināšanai; |
c) |
vai šāda augstāka riska pakāpe var būtiski ietekmēt emitenta finanšu stāvokli vai plašākās finanšu sistēmas finanšu stabilitāti; |
d) |
vai šāda augstāka riska pakāpe ir neatkarīga no attiecīgā emitenta pārvaldības vai darījumdarbības modeļa; |
e) |
termiņu, kurā attiecīgajam emitentam jāpalielina savs pašu kapitāls saskaņā ar 3. pantu. |
3. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitents 25 darbdienu laikā pēc projekta saņemšanas pauž savu viedokli par jebkuru no 2. punktā minētajiem elementiem.
4. Kompetentā iestāde paziņo aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentam savu galīgo lēmumu, kurā ietverti 2. punktā uzskaitītie elementi.
5. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitents 25 darbdienu laikā pēc 4. punktā minētā lēmuma saņemšanas iesniedz kompetentajai iestādei detalizētu plānu par to, kā kompetentās iestādes noteiktajā termiņā tiks palielināts tā pašu kapitāls. Plānā iekļauj šādu informāciju:
a) |
laika ziņā ierobežoti soļi, konkrēti pasākumi un procedūras palielinājuma veikšanai noteiktajā termiņā; |
b) |
apstiprinājums, ka pašu kapitāla posteņu un instrumentu paredzētā izmantošana, lai panāktu atbilstību palielinātajai prasībai, pilnībā atbilst Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 2. punktā izklāstītajiem nosacījumiem. |
6. Ja 3. pantā minētais termiņš pašu kapitāla palielināšanas pabeigšanai ir ilgāks par trim mēnešiem, aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitents katru mēnesi informē kompetentās iestādes par plāna īstenošanas virzību.
7. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitents nekavējoties informē kompetento iestādi, ja nav iespējams izpildīt kādu soli vai procedūru 3. pantā noteiktajām prasībām atbilstošā termiņā.
8. Kompetentā iestāde cieši uzrauga plāna īstenošanu.
9. Ja ir izveidota Regulas (ES) 2023/1114 119. panta 1. punktā minētā kolēģija, kompetentā iestāde pastāvīgi informē Eiropas Banku iestādi par visu 2.–8. punktā minēto, tostarp par lēmuma projektu un galīgo lēmumu, plānu un visiem attiecīgajiem atjauninājumiem.
3. pants
Termiņš
1. Neskarot 2. punktu, kompetentā iestāde, pamatojoties uz Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 3. punktā minēto kompetentās iestādes novērtējumu, aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentam nosaka termiņu, kurā jāveic korekcijas, pielāgojoties augstākām pašu kapitāla prasībām, un kurš nevar pārsniegt sešus mēnešus no 2. panta 4. punktā minētā galīgā lēmuma paziņošanas.
2. Kad kompetentā iestāde nosaka termiņu, kurā aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentam jāveic korekcijas, pielāgojoties augstākām pašu kapitāla prasībām, tā ņem vērā jebkādu potenciāli augstāku riska pakāpi, kas var būtiski ietekmēt plašākās finanšu sistēmas vai emitenta finanšu stabilitāti, un visus iespējamos trūkumus attiecīgā emitenta pārvaldībā vai darījumdarbības modelī.
4. pants
Kritēriji
Pieņemot Regulas (ES) 2023/1114 35. panta 3. punktā minēto lēmumu, kompetentā iestāde ņem vērā visus turpmāk minētos riska novērtēšanas kritērijus:
a) |
vai aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitents, iespējams, nākamo 12 mēnešu laikā pārkāps Regulas (ES) 2023/1114 34. panta 1., 8. un 10. punktā un 36.–39. pantā minētās prasības, ko nosaka, novērtējot, vai aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentam ir potenciāli trūkumi vai nepilnības attiecībā uz visu Regulas (ES) 2023/1114 34. pantā un 36.–39. pantā noteikto prasību piemērošanu; |
b) |
vai izpirkšana par nominālvērtību un tirgus vērtību tiek nodrošināta normālos vai saspringtos tirgus apstākļos; |
c) |
vai pastāv paaugstināts risks, ka būtiski pasliktināsies aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenta rezerves aktīvu vērtība vai finanšu stāvoklis; |
d) |
vai pastāv paaugstināts operacionālais risks, kas izriet no sistēmām, tostarp no pamatā esošās sadalītās virsgrāmatas un jebkuras tirdzniecības platformas, tirgus infrastruktūras vai maksājumu sistēmas, ko izmanto žetona emitēšanai vai pārvešanai, un no citām trešajām personām, kas ir kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēji, piemēram, no turētājbankām, uz kurām varētu balstīties žetoni vai rezerves aktīvi. |
5. pants
Stresa testēšanas programmas izstrāde
1. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka to stresa testēšanas programma ir dzīvotspējīga un reālistiska un ka stresa testu rezultātā visos vadības līmeņos tiek pieņemti uz informāciju balstīti lēmumi par visiem esošajiem un potenciālajiem riskiem, kam ir būtiska ietekme uz emitenta finanšu stāvokli.
2. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti regulāri pārskata un novērtē savu stresa testēšanas programmu, lai noteiktu tās efektivitāti, stabilitāti un piemērotību gan attiecībā uz paša attiecīgā emitenta, gan attiecīgo emitēto žetonu riska iezīmēm, un pastāvīgi to atjaunina. Šo novērtējumu veic katru gadu, un tajā pilnībā atspoguļo ārējos un iekšējos apstākļus.
3. Izstrādājot stresa testēšanas programmu, aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti ņem vērā visus turpmāk norādītos elementus:
a) |
programmas efektivitāti tās paredzēto mērķu sasniegšanā; |
b) |
vajadzību pēc uzlabojumiem; |
c) |
identificētos riska faktorus, attiecīgo scenāriju pamatojumu un projektu, modeļa pieņēmumus un rezultātu jutīgumu pret šiem pieņēmumiem, kā arī ekspertu slēdziena nozīmi, lai nodrošinātu, ka tas balstās uz pamatotu analīzi; |
d) |
modeļa veiktspēju, tostarp tā veiktspēju attiecībā uz ārpusizlases datiem, piemēram, datiem, kas netika izmantoti modeļu izstrādei; |
e) |
kā ņemamas vērā iespējamās maksātspējas-likviditātes negatīvās atgriezeniskās saiknes; |
f) |
maksātspējas stresa testu un likviditātes stresa testu iespējamās savstarpējās saiknes atbilstīgumu; |
g) |
atsauksmes, kas saņemtas no kompetentajām iestādēm saistībā ar to uzraudzības stresa testiem vai citiem stresa testiem; |
h) |
datu infrastruktūras atbilstību (sistēmu ieviešana un datu kvalitāte); |
i) |
augstākās vadības un vadības struktūras iesaistes pienācīgo līmeni; |
j) |
visus pieņēmumus, tostarp darījumdarbības un/vai vadības pieņēmumus, un paredzētās pārvaldības darbības, pamatojoties uz stresa testu mērķi, veidu un rezultātiem, tostarp novērtējumu par pārvaldības darbību iespējamību stresa situācijās un mainīgā darījumdarbības vidē; |
k) |
attiecīgās dokumentācijas atbilstību un pārredzamību. |
4. Stresa testēšanas programmu pienācīgi dokumentē attiecībā uz visu veidu veiktajiem stresa testiem.
5. Stresa testēšanas programmu izvērtē visā organizācijā; to dara, piemēram, riska komiteja un iekšējie revidenti. Šā procesa novērtēšanā piedalās arī struktūrvienības, kas nav atbildīgas par programmas izstrādi un piemērošanu, vai ārējie eksperti, ņemot vērā attiecīgās speciālās zināšanas konkrētās jomās.
6. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti gan stresa testēšanas programmas sākotnējai izstrādei, gan novērtēšanai nodrošina, ka notiek efektīvs dialogs, iesaistot ekspertus no visām emitenta darījumdarbības jomām, un ka programmu un tās atjauninājumus ir pienācīgi pārskatījusi emitenta augstākā vadība un vadības struktūra, kas ir arī atbildīga par tās izpildes un pārraudzības uzraudzību.
6. pants
Stresa testēšanas veids
1. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti veic maksātspējas stresa testu un likviditātes stresa testu.
2. Maksātspējas stresa tests aptver konkrētu norišu, tostarp makroekonomikas vai mikroekonomikas scenāriju, ietekmi uz aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenta kopējo kapitāla pozīciju, tostarp uz tā minimālajām vai papildu pašu kapitāla prasībām, prognozējot emitentu kapitāla resursus un prasības, izceļot emitenta ievainojamību un novērtējot tā spēju absorbēt zaudējumus un ietekmi uz tā maksātspējas pozīcijām.
3. Likviditātes stresa tests aptver konkrētu norišu, tostarp makroekonomikas vai mikroekonomikas scenāriju, ietekmi – no finansējuma un tirgus riska perspektīvas – un satricinājumu ietekmi uz aktīvu rezerves likviditāti un aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenta vispārējo likviditātes pozīciju, tostarp uz tā minimālajām vai papildu likviditātes prasībām.
4. Stresa testu metodiku konkrētais plānojums, sarežģītība un detalizācijas līmenis ir atbilstošs aktīviem piesaistītu žetona vai e-naudas žetona būtībai, tostarp izpirkšanas tiesību būtībai, mērogam un apjomam, kā arī tā rezerves aktīvu sarežģītībai, koncentrācijai un sastāvam.
7. pants
Dažādu stresa testu minimālais biežums
1. Maksātspējas stresa testa biežums nozīmīgu aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem ir vismaz reizi ceturksnī un tādu aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu, kuri nav nozīmīgi, emitentiem – reizi pusgadā.
2. Likviditātes stresa testa biežums visiem aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitentiem ir vismaz reizi mēnesī.
8. pants
Iekšējās pārvaldības kārtība stresa testu ietvaros
1. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenta stresa testēšanas programmu pieņem tā vadības struktūra, kas ir atbildīga par tās īstenošanu saskaņā ar šo regulu un Regulu (ES) 2023/1114.
2. Stresa testēšanas programmā iekļauj novērtējumu par to, vai vadības struktūras locekļiem kopā ir pietiekamas zināšanas, prasmes un pieredze, lai veiktu visus turpmāk minētos uzdevumus:
a) |
pilnībā izprast stresa notikumu ietekmi uz emitenta vispārējo riska profilu; |
b) |
nodrošināt, ka attiecībā uz stresa testu veikšanu ir noteikti skaidri pienākumi un piešķirti pietiekami resursi, piemēram, kvalificēti cilvēkresursi un informācijas tehnoloģiju sistēmas; |
c) |
aktīvi iesaistīties diskusijās ar darbiniekiem, kas iesaistīti stresa testos, un ar personām, kurām ar stresa testēšanu saistītie uzdevumi tiek nodoti ārpakalpojumā; |
d) |
pārbaudīt galvenos modelēšanas pieņēmumus, scenāriju izvēli un stresa testu pamatā esošos pieņēmumus kopumā; |
e) |
lemt par nepieciešamajām pārvaldības darbībām un apspriest tās ar kompetentajām iestādēm. |
3. Stresa testēšanas programmu izstrādā tā, lai stresa testus varētu veikt saskaņā ar emitenta attiecīgo iekšējo rīcībpolitiku un procedūrām.
4. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka visi stresa testēšanas programmas elementi, tostarp tās novērtējums, tiek pienācīgi dokumentēti un attiecīgā gadījumā regulāri atjaunināti iekšējā rīcībpolitikā un procedūrās.
5. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka stresa testēšanas programmas plānojums paredz efektīvu saziņu starp darbības jomām un vadības līmeņiem, lai palielinātu informētību, uzlabotu riska kultūru un rosinātu diskusijas par esošajiem un potenciālajiem riskiem, kā arī par iespējamām pārvaldības darbībām.
6. Stresa testēšanas programmu izstrādā kā emitenta riska pārvaldības sistēmas neatņemamu sastāvdaļu. Stresa testus izstrādā tā, lai atbalstītu dažādus darījumdarbības lēmumus un procesus, kā arī stratēģisko plānošanu. Stratēģiskajos lēmumos ņem vērā stresa testos konstatētos trūkumus, ierobežojumus un vājās vietas.
7. Stresa testu rezultātus izmanto kā ievaddatus, nosakot emitenta vēlmi uzņemties risku un ierobežojumus, un tie kalpo kā plānošanas instruments, lai noteiktu jauno un esošo darījumdarbības stratēģiju efektivitāti un novērtētu iespējamo ietekmi uz pašu kapitālu un likviditāti.
9. pants
Relevanto datu infrastruktūra stresa testu programmām
1. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka stresa testēšanas programmu atbalsta atbilstīga un pārredzama datu infrastruktūra.
2. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka to datu infrastruktūra spēj aptvert emitentu stresa testēšanas programmas plašās datu vajadzības un ka tiem ir mehānismi, lai nodrošinātu nepārtrauktu un konsekventu spēju veikt stresa testus, kā plānots saskaņā ar programmu.
3. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka datu infrastruktūra pieļauj gan elastību, gan pienācīgu kvalitātes un kontroles līmeni.
4. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nodrošina, ka to datu infrastruktūra ir samērīga ar to lielumu, sarežģītību, riska un darījumdarbības profilu un ļauj veikt stresa testus, kas aptver visus būtiskos riskus, kuriem iestāde ir pakļauta.
5. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti atvēl pietiekamus cilvēkresursus, finanšu un materiālos resursus, lai garantētu savas datu infrastruktūras, tostarp informācijas tehnoloģiju sistēmu, efektīvu izstrādi un uzturēšanu.
10. pants
Metodika, kopīgi atsauces parametri un pieņēmumu ticamība
1. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti identificē šādas risku kategorijas:
a) |
riski aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu un rezerves aktīvu vērtībai, pārvedamībai, likviditātei, pieejamībai vai apmaināmībai; |
b) |
riski, kas izriet no sistēmām, uz kurām balstās aktīviem piesaistītais žetons vai e-naudas žetons, tostarp no pamatā esošās sadalītās virsgrāmatas vai jebkuras citas žetonu tehnoloģijas un jebkuras tirdzniecības platformas, tirgus infrastruktūras vai maksājumu sistēmas, ko izmanto žetonu emisijai vai pārvešanai; |
c) |
riski, kas izriet no tādu līgumisku vienošanos izpildes, kuras attiecīgais emitents ir noslēdzis ar citiem emitentiem, kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzējiem, finanšu iestādēm vai jebkuru citu fizisku vai juridisku personu par žetonu emisiju vai pārvešanu vai par rezerves aktīvu izveidi, pārvaldību, glabāšanu vai ieguldīšanu, ieskaitot jebkādas vienošanās, saskaņā ar kurām emitents uzdevumus nodod ārpakalpojumā. |
2. Lai novērtētu 1. punktā minētos riskus, aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti identificē specifisko risku scenārijus, izmantojot vēsturiskos scenārijus un/vai hipotētiskos scenārijus saistībā ar dažādām 1. punktā minētajām riska kategorijām.
3. Specifisko risku scenāriji, kas minēti 2. punktā, ir skaidri definēti, un to iespējamā ietekme ir izmērāma.
4. Identificējot specifiskos riskus, aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti nosaka trīs gadu laikposmu riska notikumiem, kas saistīti ar maksātspējas stresa testu, un līdz vienam gadam notikumiem, kas saistīti ar likviditātes stresa testu, nosaka riskam pakļauto aktīvu un sniedz riska scenārija precīzu aprakstu.
5. Aktīviem piesaistītu žetonu vai e-naudas žetonu emitenti kvantificē vai tiem ir aptuvenas aplēses par identificēto stresa scenāriju nopietnību un ticamību, kā arī par iespējamiem zaudējumiem, kas izriet no minētajiem scenārijiem.
11. pants
Stāšanās spēkā
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2024. gada 13. decembrī
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 150, 9.6.2023., 40. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1114/oj.
(2) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2013/36/ES (2013. gada 26. jūnijs) par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/36/oj).
(3) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1093/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2010/1093/oj).
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2025/415/oj
ISSN 1977-0715 (electronic edition)